Firma chciała, aby powiat zwolnił ją z obowiązku utrzymania zatrudnienia na dotychczasowym poziomie, zmiany zakresu planowanych inwestycji oraz uchylenia obowiązku utrzymywania przewidzianych przez umowę świadczeń zdrowotnych.
Sąd uznał jednak, że zmiana umowy cywilnej może zajść jedynie w przypadku uzasadnionych nadzwyczajnych okoliczności.
W tym przypadku ten warunek nie został spełniony. Firma nie wykazała przed sądem, że została wprowadzona w błąd odnośnie zatrudnienia pracowników i wydatków na płace. Zdaniem sądu Cezary Skrzypczyński miał pełną możliwość do zapoznania się ze stanem technicznym budynku, dlatego nie ma uzasadnienia wniosek o zmniejszenie zakresu inwestycji. Także zmniejszenie kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia nie jest okolicznością do zmiany umowy. Sąd uznał, że jest ona ważna i powinna nadal obowiązywać w niezmienionej formie. Dodatkowo Skrzypczyński musi zwrócić koszty procesowe w wysokości 7200 złotych.
Więcej o procesie w piątkowym wydaniu Dziennika Zachodniego.
Drożeją motocykle sprowadzane z Niemiec
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?